Gaming

Empresa desarrolladora de juegos sociales: Tutorial Breakthrough ¡Las tarifas suben x8!

Alrededor del 40% de todo el fraude publicitario se detectó en el diagnóstico de fraude publicitario de prueba (prueba gratuita) que Spider AF introdujo en septiembre pasado. En el artículo de hoy, estaremos escuchando las voces de los anunciantes reales en una entrevista anónima.

Industry
Gaming
Company Url
Region
Spider AF Product
ROAS improvement
14 days Time to first insight
The Challenge

Budget disappearing with nothing to show for it

MOTA's performance team noticed their cost-per-install was rising sharply — but installs weren't converting to active users. Something was eating their budget.

  • Google Ads campaigns showing high install volume with near-zero in-app activity
  • Meta click-through rates inflated by what appeared to be bot traffic
  • Internal attribution data was inconsistent — impossible to identify the source
  • Monthly ad spend growing without corresponding business results
  • Manual IP blocking too slow and too narrow to make a meaningful impact
Why Spider AF

The only platform built specifically for ad fraud detection

MOTA needed more than a generic analytics tool. They needed a system that understood how click fraud works in performance marketing — and could stop it in real time.

01

Real-time invalid traffic detection

Spider AF monitors every click and impression in real time, flagging bot traffic, click farms, and abnormal patterns the moment they appear — before they drain more budget.

02

Direct Google & Meta integration

Native integrations with both platforms allow Spider AF to feed exclusion lists back automatically — no manual uploads, no lag between detection and action.

03

Transparent fraud reporting

Detailed dashboards give MOTA's team clear evidence of exactly what was fraudulent, how much it cost, and proof of savings — making it easy to justify the ROI internally.

The Approach

From blind spots to full visibility in four steps

01

Connect & audit

MOTA connected their Google Ads and Meta accounts to Spider AF in under 30 minutes. Spider AF immediately began pulling historical click data to establish a baseline — surfacing patterns that had gone unnoticed for months.

02

Identify fraud sources

The platform identified three distinct fraud vectors: click farms targeting their branded keywords on Google, bot-generated clicks on Meta video ads, and a network of spoofed apps generating fraudulent impressions.

03

Deploy exclusion rules

Spider AF automatically pushed IP exclusion lists and audience exclusions to both platforms. Rules were updated daily, keeping pace with evolving fraud patterns without requiring manual intervention from the MOTA team.

04

Monitor & optimise

With clean traffic data flowing in for the first time, MOTA's team could make genuine optimisation decisions. Bid strategies, audience targeting, and creative allocation all improved — because the underlying data was finally trustworthy.

The Results

Campaign performance before & after Spider AF

Valid installs rose while overall spend held steady — a direct result of eliminating fraudulent traffic from the media mix.

Monthly cost-per-install trend (JPY)

Before Spider AF After Spider AF
¥3,000 ¥2,000 ¥1,000 ¥0 Spider AF deployed Jan Feb Mar Apr May Jun
Pre-deployment average: ¥2,840 / install Post-deployment average: ¥940 / install

"We knew something was wrong, but we had no way to prove it. Spider AF gave us the evidence we needed — and then fixed the problem automatically."

Takeshi Yamamoto
Head of Performance Marketing, MOTA
The Outcome

Clean data. Real results. Confidence restored.

Six months after deployment, MOTA's performance marketing operates on a foundation of trusted data — and their results speak for themselves.

With invalid traffic eliminated, MOTA reallocated ¥2.4 million in previously wasted budget to high-performing placements, tripled their ROAS on Google Ads, and built the internal case to double their digital ad investment in the following fiscal year.

Frequently Asked

Questions about Spider AF for performance marketing

Spider AF begins flagging suspicious patterns within hours of connecting your ad accounts. Most customers see their first actionable fraud report within 24–48 hours, and automated exclusion rules take effect immediately once confirmed.

Yes. Spider AF has native integrations with Google Ads, Meta Ads, and many other major ad platforms. Exclusion lists and audience blocks can be pushed to all connected platforms simultaneously from a single dashboard.

Yes — and that's the point. Raw numbers will decrease, but your real metrics (genuine installs, conversions, ROAS) will improve because your budget is now reaching actual humans. Spider AF's reporting helps you explain this shift to stakeholders clearly.

Absolutely. Spider AF is particularly effective for app install campaigns, where fraudulent traffic patterns (such as install farms and click injections) are most prevalent. The platform includes dedicated detection models tuned for mobile app marketing.

There's no hard minimum, but customers typically see the strongest ROI when spending ¥500,000 or more per month on digital advertising. Even at lower budgets, the data-quality improvements can meaningfully change optimisation decisions.

Is click fraud eating your ad budget right now?

Most companies don't know how much they're losing until they measure it. Spider AF shows you exactly where your budget is going — and stops the waste automatically.

✓ No credit card required ✓ Setup in 30 min ✓ Cancel anytime

Empresa desarrolladora de juegos sociales: Tutorial Breakthrough ¡Las tarifas suben x8!

Alrededor del 40% de todo el fraude publicitario se detectó en el diagnóstico de fraude publicitario de prueba (prueba gratuita) que Spider AF introdujo en septiembre pasado. En el artículo de hoy, estaremos escuchando las voces de los anunciantes reales en una entrevista anónima.

Propósito

・Aumentar la rentabilidad de la empresa

Problema

・Se detectó actividad sospechosa a través de mediciones de campaña y sospechamos fraude publicitario

・A pesar de que recaudamos tarifas de publicidad usada, las ventas no aumentaron como pensábamos que lo harían

Resultado

・No solo redujimos nuestra tarifa de publicidad, sino que también detuvimos el fraude publicitario en el lado de la entrega y aumentamos considerablemente nuestra rentabilidad

・Mejora de KPI(Tasa de retención・Tasa de facturación・Tasa de avance del tutorial)

P. Antes de presentar Spider AF, ¿podría decirnos cómo era la situación?

Había áreas sospechosas que detectamos con nuestras medidas de promoción y sospechábamos fraude publicitario, pero no habíamos entendido la protección contra fraudes.

P: ¿Cuándo sintió que había ocurrido el fraude publicitario?

Creé un informe cada mes sobre los registros de usuarios y la cantidad facturada en función de los datos del lado del juego. Siguiendo las ventas de cada mes, noté que había una enorme discrepancia entre el número de ventas y el monto facturado por cada mes registrado que la agencia de publicidad había reportado en sus informes de anuncios.

P: Antes de presentar Spider AF, probó la prueba gratuita y detectó un poco de fraude, ¿cuánto salió ser fraude?

Las tarifas de publicidad por cada mes fueron de aproximadamente 50 millones de yenes y para se detectó alrededor del 30-40% de ese fraude publicitario, y pudimos ver mucho gatear orgánico como el secuestro y las inundaciones. El costo actual de la publicidad es de unos 30 millones de yenes, que es aproximadamente el 60% del anterior, pero las ventas no han cambiado, y ahora podemos ver el fraude publicitario y cómo nos robó a los usuarios orgánicos!

La rentabilidad de la compañía aumentó dramáticamente

¡Solicitar un cheque directamente de la agencia de anuncios ayudó mucho! Dado que existe una relación entre los operadores de anuncios y las agencias de publicidad, es difícil escavar eso. El apoyo entre las 2 empresas dio como resultado ahorros en costos de publicidad y un aumento dramático en la rentabilidad de la empresa al garantizar que las operaciones publicitarias se realicen de manera segura.

Todavía no he podido coordinar la relación entre las personas involucradas en la entrega de anuncios, así que, en el futuro, me gustaría discutir cómo operar adecuadamente y arreglar eso.

¡La tasa de retención del día siguiente aumentó x8!

Después de eliminar el fraude publicitario, aumentaron las tasas de retención, las tasas de facturación y las tasas de avance de los tutoriales. Cuando el fraude publicitario era desenfrenado, la tasa de retención del día siguiente se situó en 5% pero ahora se ha incrementado a alrededor del 30-40%.

P. Se suele decir en marketing que “necesitamos conseguir más usuarios a menor costo. “, pero el rastreo orgánico y el secuestro privarán a otras redes de resultado.

La tasa de avance del tutorial se puede identificar como una forma de seguimiento del ROAS y las tarifas de facturación. ¡Quiero cambiar mi propio pensamiento a “nuevo sentido común en el marketing digital”!

Problemas con Spider AF después de la introducción

Incluso si solo usas buenos proveedores web, estás perdiendo parte del mercado. Piénsalo así; al cortar los proveedores web peligrosos obtienes agua (proveedores de web seguros transparentes) pero incluso dentro de aguas fangosas (proveedores web seguros mezclados con fraude publicitario) puedes encontrar agua pura (adquisición de nuevos usuarios).

Con el fraude publicitario que representa el 30% de las aguas fangosas, ha habido discusiones dentro de nuestra empresa el clima disminuir nuestro costo de publicidad a la mitad sería bueno o no.

P. Spider AF es bueno para usar eso. Si se produce un fraude, toda la red no se detendrá: solo puede eliminar el fraude publicitario mientras consulta con la agencia de publicidad o la red y utilizar mejor la red. Al hacer esto, puedes separar el agua fangosa del agua pura. Es un trabajo continuo pero va a detener el fraude y esas entregas. En el futuro vamos a traer de vuelta esas entregas y bombear agua dulce.

Sí, eso es lo que nos gustaría hacer en el futuro.

Empresas que utilizan Spider AF ・Outlook sobre los servicios

Creo que hay un responsabilidad por parte de los anunciantes de contar con protección contra el fraude. Siento que los empleados necesitan tener alguna capacitación sobre el fraude publicitario. Estamos dando conferencias sobre los conocimientos técnicos relacionados con Spider AF y el fraude publicitario, me gustaría seguir trabajando en ello para poder alinearme con mis empleados.

Como empresa, podemos aumentar nuestra rentabilidad mediante el uso de protección contra fraudes pero el gestor de publicidad no necesariamente está operando desde la perspectiva del vendedor, y la situación es que los resultados de protección contra fraudes no contribuyen a sus propios resultados. En el futuro, me gustaría revisar el sistema de evaluación, involucrar al equipo y trabajar en toda la empresa.

¡Muchas gracias!